.png "English"){kind=small}
La dirección general de Servivienda, hará entrega en los próximos días del documento oficial que recopila los lineamientos y recomendaciones para el reasentamiento del casco urbano del municipio de Gramalote, destruido por un fenómeno natural el 17 de diciembre de 2010.Según María Margarita Ruiz Rodgers, directora general de Servivienda, el documento presentado un año después de la tragedia que definió el lugar en donde se edificarán las nuevas viviendas (sector Pomarroso-vereda Valderrama), fue socializado con la comunidad, las entidades y actores involucrados en el proceso. Una vez entregado el documento los supervisores del convenio solicitaron ajustes los cuales debieron ser entregados finalizando febrero.
Los objetivos del informe son dos específicamente: definir el sitio idóneo para la reubicación del casco urbano y elaborar los lineamientos que desde lo social, económico, institucional, técnico, urbanístico-ambiental y jurídico-predial, deben tenerse en cuenta para la siguiente fase del proceso de reasentamiento; los cuales están directamente relacionados con los estudios geotécnicos que finalizaron la segunda semana de febrero, siendo remitidos de manera inmediata al Servicio Geológico Colombiano antes Ingeominas.
En consecuencia, será el antiguo Ingeominas quien defina las recomendaciones necesarias para mitigar el riesgo que pueda surgir, antes de empezar los trabajos de construcción del nuevo asentamiento urbano.
La Directora General de Servivienda, aprovechó la carta enviada al gobernador Édgar Jesús Díaz Contreras, para desmentir el artículo de prensa del Diario La Opinión, en donde se indicó que las viviendas del nuevo Gramalote serían prefabricadas; pidió al periódico hacer una nota aclaratoria para evitar tergiversaciones y malos entendidos.
“En cuanto al artículo titulado: Con casas prefabricadas, Servivienda apoya la reubicación de Gramalote, publicado en los diarios La Opinión y La República, Servivienda solicitó una nota aclaratoria, ya que en ningún momento se ha pensado, ni se tiene previsto tal hecho”, puntualizó María Margarita Ruiz.
Es de poco sentido común que despues de durar 9 meses en estudios geológicos y luego un año en entregar el informe que definió al POMAROSO no hayan hecho de una vez las recomendaciones y las aplacen para otra ETAPA CUANDO DESDE YA CONOCEN los riesgos que posiblemente se presentarán para la construcción del casco urbano.Pues es lógico que en eso consistió el estudio geológico.Y si se escogió un sitio se supone es el mejor y por lo tanto definitivo y por eso no tiene lógica que ahora vayan a buscar los riesgos y a su poner que tal vez sea mejor Miraflores que entre otras tiene menos terreno plano que Valderrama.Pero la Sra. alcaldeza no dice esto, inicialmente dijo que ese cambio era por economía.
ResponderEliminarPara quienes somos protagonistas interesados directos y vecinos de Gramalote, el seguimiento del proceso sobre el reasentamiento del casco urbano nos muestra o revela el estilo de la cultura colombiana: las obras no se inician habiendo ya partidas de dinero, se dilatan en el tiempo, y luego se encarecen y vuelven entonces a reproyectarlas o rediseñarlas y aparecen otros factores que complican el proceso de realización o no de esas obras, intereses, corrupción...Ej el carrusel en Bogotá.
ResponderEliminar